迪士尼无权“禁带饮食”且“翻包查看”_1

迪士尼无权“禁带饮食”且“翻包查看”
迪士尼无权“禁带饮食”且“翻包查看”  ■ 来论  总算,有人要对迪士尼乐土“搜包”一事较真了。  今年初,大三学生小王带着零食进入上海迪士尼乐土时,遭工作人员“翻包查看”,不许其入园,要求他要么花80元钱把零食存起来,要么在门口吃掉,或自行处理。小王以为自己作为顾客的权益遭到侵略,将上海迪士尼乐土告上法院,要求判令制止游客带着食物入园的格局条款无效。  据了解,美国和法国的3处迪士尼乐土并无此条款,独独我国、日本的迪士尼乐土制止带着食物,这也颇受诟病。  事实上,不许游客带食物入园,致使强制“搜包”,也不止于迪士尼一家,国内别的一家亲子游名胜也如此。而其吃相丑陋的“搜包”、习以为常的“蛮横操作”,也该放到法令的尺子下量一量了。  上海迪士尼方面答辩称,顾客可能会带着气味特别或有安全隐患的食物入园,并随意丢掉废物,不让外带食物是“根据保护园内公共卫生安全而有必要缔结的条款”。但这很难不让人置疑,是出于保护园内食物独占高价出售的“私心”,而非自诩的“食物安全”等意图。究竟,其园内也卖热狗等“重口味”食物,一根热狗竟然卖到35块钱。而保洁原本便是办理方的职责,只需顾客不是歹意用食物来损坏环境,园方就不能拿公共卫生本钱说事。  并且,不许外带食物,影响到一些患有哮喘、糖尿病的特别人群以及婴幼儿、白叟的利益,园内供给的餐饮品种较单一,很难满意他们的正常需求。  此外,“不让带食物入园”不只涉嫌霸王条款,还触及“不合法搜包”等严重问题。哪怕是机场,有《民航法》《反恐怖主义法》的授权,安检员也不能自动开包围检旅客的箱包。而迪士尼为了根绝外带食物,就公开对游客的箱包施行了“搜寻”。要知道,“搜寻”只能由司法机关按法定程序施行,迪士尼方面无此权利。  法令是一口钟,就得有人去敲一敲,较一下真。涉事大学生将迪士尼制止外带食物的问题抛入大众视野,无疑是功德。而这究竟是不是《顾客权益保护法》所规则的“霸王条款”,也该用法令的尺子量一量了。  □沈彬(媒体人)